![]() |
|
![]() |
طرف کاندید مستقل ریاست جمهوریه آمریکا هستش!
اونوقت فیلم مصاحبش با CNN در صفحه اینستاگرامش فقط 257 بار دیده شده!
یا رو یه جوک (البته عکسش) رو می ذاره تو اینستوگرامش کف کار چند هزارتا بازدید داره!!!
به افتخارش بزن کف قشنگه رو ... D:
داداشا برای رضای خدا برید به این آدرس یه مقدار بازدیدش زیاد بشه بنده خدا
D:
لطفا در شبکه های اجتماعی نشر دهید
در حقیقت عربستان سعودی اصلاً یک کشور محسوب نمیشود. دو راه برای توصیف این کشور وجود دارد: در مقام یک تشکیلات اقتصادی سیاسی با روش تجارتی هوشمندانه اما ناپایدار و پایانیافتنی، یا ماهیتی چنان فاسد که سازمانهای جنایی با ساختار قدرت افقی و عمودی را به ذهن متبادر میکند. به هر دو شکل، این نظام ماندگار نخواهد بود. وقت آن رسیده است که تصمیمگیران در ایالات متحده برای فروپاشی نظام شاهنشاهی عربستان سعودی خود را آماده کنند.
ما در گفتگوهای اخیر خود با مسئولین دولتی و نظامی با تعجب شاهد بودیم که چطور آنها در مواجهه با این نظر انگشت حیرت به دندان میگیرند. این تحلیلی است که آنها باید مدنظر قرار دهند.
منبع : اندیشکده اشراف
ماه در پایتخت ایران فتنه و آشوب و اغتشاش شد (با حمایت آمریکا) اما حتی برای یک دقیقه هم حکومت نظامی اعلام نشد اما امروز در یک شهر کوچک آمریکا، اعتراضات به 8 روز نرسیده، حکومت نظامی اعلام شده است!
در آمریکا برای گرفتن حقشان، دست به اعتراض زدند
در ایران بخاطر تهمت و افترای نا حق، دست به اعتراض غیر قانونی زدند!
آزادی را احساس کنید!
میگویند ما متعهد به گسترش دموکراسى در دنیا هستیم.
با این ادعا، با کشورى مثل
جمهورى اسلامى که روشنترین و واضحترین مردمسالارىها
و دموکراسىها را در این منطقه داراست، دائم معارضه و مقابله میکنند؛
در
عین حال پشت سر کشورهائى در این منطقه مىایستند و با کمال پرروئى از آنها
حمایت میکنند که بوى دموکراسى را استشمام نکردهاند و یک بار ملتشان رنگ
انتخابات و رأى و صندوق رأى را ندیدهاند.
این هم تعهدشان نسبت به دموکراسى است! ببینید فاصلهى قول و عمل چقدر است.
دولتمردان آمریکائى غیر منطقى حرف میزنند. با گفتگو کنندهى غیر منطقى، نمیشود انسان بنشیند به اتکاء منطق حرف بزند؛
خب، او غیر منطقى است. غیر منطقى یعنى زورگو، یعنى حرفِ بیخود بزن.
این واقعیتى است که ما در طول این سى سال در برخورد با قضایاى گوناگون جهانى آن را بروشنى دریافتهایم.
مااین رامیفهمیم که طرف مقابل ماکیست و چگونه بایدبااو رفتار کرد.
مقام معظم رهبری
تعریف امریکایى از منافع ملى شبیه تعریف خانهای قدیم
است
تعریف امریکایىها از منافع ملى خود شبیه تعریف خانها و گردنکلفتهاى قدیم است که در بعضى از محلات و روستاها وجود داشتند.
اگر دخترى روستایى
قالیچهاى قشنگ مىبافت و چشم خان به آن مىافتاد و از آن خوشش مىآمد، پدر
دختر باید قالیچه را تقدیمش مىکرد.
توجیه هم این بود که خان این قالیچه
را لازم دارد. اگر در جایى یک شىء قیمتى دیده مىشد و وجود داشت، مىباید
به خان تقدیمش مىکردند.
این فرهنگ خانى و قلدرمآبى است.
شخص مىگوید: چون
من از چیزىکه شما دارى خوشم آمده و آن را مىخواهم، باید مرده یا زنده، آن
را به من بدهى.
تعریف منافع امریکا به وسیله خود امریکایىها چنین
چیزىست.
آنها منافعى را براى خود تعریف مىکنند.
اگر این منافع در اختیار
ملت و کشور دیگرى باشد، از آنجا که امریکا زور و سلاح دارد، هرجور شده باید
این منافع را براى خود تأمین کند.
مهم نیست که ملت آن کشور و منطقه تا چه حد دچار مشکل و دردسر شوند، چقدر عقبماندگى بر آنها تحمیل و چقدر زندگى آنها لگدمال شود.
این مسائل براى امریکایىها اهمیتى ندارد.
این تعریف امریکا از منافع ملى است.
1/1/82 - دیدار نوروزی در حرم امام رضا علیه السلام
من و آقاى هاشمى و یک نفر دیگر -که نمىخواهم اسم بیاورم- از تهران به قم خدمت امام رفتیم تا بپرسیم بالاخره این جاسوسان را چه کار کنیم؛ بمانند، یا نگهشان نداریم؛ به خصوص که در دولت موقت هم جنجال عجیبى بود که ما اینها را چه کار کنیم!
وقتى که خدمت امام رسیدیم و دوستان وضعیت را شرح دادند و گفتند مثلاً
رادیوها اینطور مىگویند؛ امریکا اینطور مىگوید؛ مسئولان دولتى اینطور
مىگویند؛ ایشان تأملى کردند و سپس با طرح یک سؤال واقعى پرسیدند: «از
امریکا مىترسید؟»؛ گفتیم نه؛ گفتند پس نگهشان دارید!
بله، آدم احساس میکرد که این مرد خودش از این شُکوه ظاهرى و مادى و این اقتدار و امپراتورى مجهز به همه چیز، حقیقتاً ترسى ندارد. نترسیدن او و به چیزى نگرفتن اقتدار مادى دشمن، ناشى از اقتدار شخصى و هوشمندانۀ او بود. نترسیدن هوشمندانه، غیر از نترسیدن ابلهانه و خوابآلوده است؛ مثلاً یک بچه هم از یک آدم قوى یا یک حیوان خطرناک نمىترسد؛ اما آدم قوى هم نمىترسد؛ منتها انسانها و مجموعهها در قوّت خودشان دچار اشتباه مىشوند و قوّتهایى را نمىبینند.
بیانات مقام معظم رهبری در دیدار اعضاى دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت ۱۳۷۸/۱/۲۸
این را هم عرض بکنیم: ما از تحرّک دیپلماسى دولت حمایت میکنیم.
در کنار آمادگىهاى همهجانبهى ملّت ایران - چه از لحاظ اقتصادى، چه از لحاظ امنیّت داخلى، چه از لحاظ استحکام ساخت درونى نظام اسلامى، چه از لحاظ وحدت ملّى و چه از لحاظ نظامى - به تلاش و تحرّک دیپلماسى هم چه در این قضایاى سفر اخیر و چه غیر از آن، اهمّیّت میدهیم و از آنچه دولت ما انجام میدهد و تلاشهاى دیپلماتیک و تحرّکى که در این زمینه میکنند، حمایت میکنیم.
البتّه برخى از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد، به نظر ما بجا نبود؛ لکن ما به هیئت دیپلماسى ملّت عزیزمان و دولت خدمتگزارمان خوشبین هستیم؛ البتّه به آمریکایىها بدبینیم؛ به آنها هیچ اعتمادى نداریم.
ما دولت ایالات متّحدهى آمریکا را دولتى غیرقابل اعتماد میدانیم؛ دولتى خودبرتربین، دولتى غیرمنطقى و عهدشکن، دولتى سخت در پنجهى تصرّف و اقتدار شبکهى صهیونیسم بینالمللى - که بهخاطر رعایت خواستهها و منافع نامشروع شبکهى صهیونیستى بینالمللى مجبورند با رژیم غاصب و جعلى اشغالکنندهى فلسطین مماشات کنند، در مقابل او نرمش نشان بدهند؛ اسمش را میگذارند منافع آمریکا، در حالى که بکلّى منافع ملّى آمریکا با آنچه امروز اینها در حمایت از [آن] رژیم جعلى انجام میدهند، منافات دارد؛ از همهى دنیا دولت ایالات متّحدهى آمریکا باج میگیرد و به رژیم جعلى صهیونیستى باج میدهد؛ این حقایق را ما داریم مشاهده میکنیم - به دولت آمریکا اعتمادى نداریم، به مسئولین خودمان اعتماد داریم، خوشبین هستیم، از آنها میخواهیم که با دقّت، با ملاحظهى همهى جوانب گامها را درست بردارند، محکم بردارند، منافع ملّى را یک لحظه به فراموشى نسپرند.
مقام معظم رهبری ***۱۳۹۲/۰۷/۱۳
بخشی از سخنان باراک اوباما راجع به ایران در برنامه این هفته «جورج استفانوپولولس» در شبکه ایبیسی نیوز:
دیپلماسی در زمینه بحران سوریه با حمایت تهدید نظامی یک مدل بالقوه برای مذاکرات درباره موضوع هسته ای و جاه طلبیهای هسته ای ایران است
ایران نباید فکر کند
که عدم حمله نظامی به سوریه به این معناست که آمریکا پاسخ نظامی به موضوع
هستهای ایران نخواهد داد و از این کار دوری میکند.
نگرانی آمریکا درباره جاه طلبیهای هسته ای ایران به مراتب بزرگتر و مهمتر از سلاحهای شیمیایی سوریه است.
دیدگاه من این است که اگر شما تهدید به استفاده از زور را با تلاشهای سخت دیپلماتیک تلفیق کنید میتوانید به توافق برسید.
مطلب پیش رو ترجمه یکی از اسناد ویکی لیکس درباره سعید جلیلی می باشد.
تاریخ ایجاد سند: 22/10/2007
مبدأ سند: دفتر حضور منطقه ای ایران - دوبی
کد سند: 07IRANRPODUBAI63
طبقه بندی سند: محرمانه
استعفای
ناگهانی و غیر منتظره ی «علی لاریجانی» از شورای عالی امنیت ملی ایران، از
سوی اکثر ناظران به عنوان حرکتی جهت جلوگیری از هرگونه سازش بر سر موضوع
هسته ای نگریسته شده است، به رغم تأکید سخنگوی دولت که این جابجایی، تغییری
در سیاست هسته ای ایران ایجاد نخواهد کرد. یک تحلیلگر سیاسی ایرانی –
آمریکایی معتقد بود که این حرکت نشان می دهد ایران از موقعیت خود در پرونده
هسته ای مطمئن است و هیچگونه تهدید معتبری را از جانب آمریکا احساس نمی
کند. یک استاد علوم سیاسی ایرانی نیز خاطر نشان کرد که این حرکت پیامدهایی
برای اصولگرایان در انتخابات 2008 مجلس به دنبال خواهد داشت. «جلیلی»،
معاون اروپا و آمریکای وزارت خارجه که فردی متدین و از لحاظ ایدئولوژیکی،
همراستا با پرزیدنت احمدی نژاد شناخته می شود، به عنوان جانشین «لاریجانی»
منصوب شده است. «جلیلی» ظاهراً در فاصله سال های 2001 تا 2005 در دفتر رهبر
جمهوری اسلامی فعالیت می کرد. «الهام»، سخنگوی دولت ایران، روز 20 اکتبر
(2007)، خبر استعفای «لاریجانی» را اعلام کرد. اصل این استعفاء تعجب آور
نبود، چرا که رقابت بین احمدی نژاد و «لاریجانی»، کاملاً مشخص است، اما
زمان آن غیر منتظره بود. اعلام این استعفاء تنها چند روز پس از ملاقات
«پوتین»، رئیس جمهور روسیه و آیت الله خامنه ای ]مقام معظم رهبری[ در حاشیه
اجلاس کشورهای دریای خزر در تهران صورت گرفت...
مقامات دولتی بارها
تأکید کرده اند که این استعفاء منجر به تغییر سیاست هسته ای ایران نخواهد
شد. اما چند ناظر و تحلیل گر معتقدند که این تغییر، نشان سخت شدن مواضع
ایران در مذاکرات است. دو تاجر ایرانی در ملاقات هایی جداگانه به مأموران
IRPO گفتند که «لاریجانی» احتمالاً در طول مسیر مذاکرات هسته ای خود با
اتحادیه اروپا، «بسیار ساز پذیر و منعطف» جلوه می کرده است. یک تحلیل گر
سیاسی ایرانی – آمریکایی مستقر در تهران گفت که این استعفاء نشان می دهد
ایران از موقعیت خود در پرونده هسته ای اطمینان خاطر دارد و هیچگونه تهدید
معتبری را متوجه خود نمی بیند. در عین حال مشخص نیست که این تغییر با خواست
آیت الله خامنه ای ]مقام معظم رهبری صورت گرفته که شاید احساس می کرده
«لاریجانی» به یک مذاکره کننده بسیار سازش پذیر تبدیل شده یا اینکه احمدی
نژاد در تلاش برای افزایش کنترل خود بر سیاست هسته ای، چنین تغییری را دامن
زده است. نکته درخور توجه این است که نه آیت الله خامنه ای مقام معظم
رهبری و نه احمدی نژاد، هیچگونه اظهار نظری در خصوص استعفای «لاریجانی»
نداشته اند.
از این پس در سلسله مطالبی این اسناد در این وبلاگ منتشر خواهد شد.
قسمتی از نامه تعدادی از تحلیلگران امور استراتژیک در آمریکا به اوباما - دوشنبه 24 تیر 1392 (15 جولای 2013) :
اگرچه رسیدن به توافق برای حل و فصل همه نگرانیها زمان میبرد، اما دیپلماسی تنها زمانی موفقیتآمیز خواهد بود که ما حاضر شویم تحریمهای موجود و سایر محرکها را در ازای توافقات متقابل ایران از میان برداریم. علاوه بر این، بسیار مهم است که پیش از مراسم تحلیف روحانی همه احزاب از اقدامات تحریکآمیز که میتوانند این فرصت دیپلماتیک را به مخاطره بیندازد پرهیز کنند. در حال حاضر، هیچ تحریم دیگری نباید از طرف امریکا تحمیل شود چون تحریمها میتوانند به جای کسانی که به دنبال تغییر سیاست و قرار گرفتن در مسیر میانهروتر هستند، به تندروهای مخالف با توافقات هستهای قدرت و اختیار دهند.
هنوز مشخص نیست آیا این فرصت نتایج واقعی به همراه خواهد داشت یا خیر. اما امریکا، ایران، و جامعه بینالملل نباید فرصت بالقوهای را که پیش روی ماست از دست بدهند. در گذشته، وقتی یکی از طرفین موفق به استفاده از فرصت موجود برای حل مناقشه میان امریکا و ایران نمیشد، صرفاً نتایج بدتری کسب میشدند و گزینهها کاهش مییافتند. با توجه به وضعیت فعلی توان هستهای ایران، تنشهای شدید در منطقه، و امکان رویارویی، همه طرفین باید برای دستیابی به پیشرفت دیپلماتیک در جهت حل مسالمتآمیز این مناقشه آماده و مایل به استفاده از این فرصت باشند.
امضا کنندگان نامه در ادامه مطلب